千赢国际Hersh可不仅仅是“著名记者”啊，36岁拿了普利策奖，因为报道美莱村大屠杀上了美国国安局“重点观察人员名单”，67岁还在记者第一线最先报道了阿布格莱布监狱虐囚丑闻。

　　他的文章可信度很高，除了最近一次报道肯尼迪总统的新闻略显翻车、引用出错外，几乎全部命中真相。

　　而如果内容是真的，那么证明拜登政府乌克兰战争前半年就开始策划了炸毁北溪二号行动了。

　　截至我发出这篇文章为止，这个事情非常、非常、非常有趣，一位德高望重的美国记者对一件世界瞩目的大事做了一篇深度报道，各国媒体都在关注千赢国际，只有作为新闻自由标杆的美国主流媒体，一片静悄悄。

　　相信很多朋友已经通过各种各样的渠道知道是什么事了，简单说就是23个小时之前，85岁的普利策奖得主Seymour Hersh在他的个人网站上发布了一篇名为“美国怎样干掉北溪管道”的调查报告。这篇报告通过引用华盛顿的匿名消息源，描述了拜登政府策划炸毁北溪管道的全过程。用Seymour Hersh的原话概括就是，拜登一眨眼，北溪管道——“砰”。

　　按照Seymour Hersh的调查，炸毁北溪管道这个事是美国和挪威携手实施的，美国的潜水员在2022年6月北约BALTOPS 22军事演习的掩护下，放置了远程遥控炸弹，再在9月由挪威引爆。美国借此逼迫欧洲摆脱对俄罗斯廉价天然气的依赖，挪威借此取代俄罗斯，成为对欧天然气出口大户，两家赚得盆满钵满。

　　Seymour Hersh的报告披露了许多细节。比如潜水员来自美国设在巴拿马城的美国海军潜水与打捞中心。为什么是这里的潜水员呢？因为这里的学员只隶属于海军，还不是美国特种作战指挥部的编制，这也就意味着，让他们执行秘密行动，可以避开国会，拜登可以在瞒着参众两院领袖的情况下，自行制定和决定秘密方案。

　　虽然北溪管道是在2022年9月被爆破的，但是其实拜登政府秘密准备这场行动早在9个多月前就开始了，主要负责人是国家安全顾问苏利文、国务卿布林肯和助理国务卿卢兰。

　　2021年12月，苏利文召集了参谋长联席会议、CIA、国务院和财政部的有关人员，在白宫西侧的老行政办公大楼的顶楼，召开了第一次秘密会议。这个地方也是美国总统外交情报顾问委员会的办公地点。

　　据说苏利文直接要求与会各方给出摧毁两条北溪管道的方案，一开始有人质疑，但苏利文表示，我传达的是总统的意思，于是之后的几次会议，主要讨论内容集中为如何摧毁北溪管道。海军一开始的建议是使用新型潜水艇直接攻击管道，而空军的方案是飞机投放延迟爆炸的炸弹，CIA的意见是不管采用哪一种，行动必须秘密进行。“所有人都明白风险所在，这不是儿童游戏，这是战争行为。”

　　时任CIA局长的前驻俄大使比尔·伯恩斯亲自指派CIA的精兵强将设计方案千赢国际，也正是因为相关负责人熟悉巴拿马城的海军训练基地，所以才从那里找来了潜水员。Seymour Hersh的信息源说一开始包括CIA和国务院都有人质疑“潜水爆破”的可行性，觉得这个点子风险惊人，十分愚蠢，但到2022年1月，CIA责任小组向苏利文报告，说我们找到方法了。

　　2月7日，已收到报告的拜登在白宫会见了德国首相舒尔茨，当时离俄乌开战还有不到三周，拜登在新闻发布会上说，如果俄罗斯入侵……北溪二号将不复存在，我们将终结它。

　　这里头有个有趣的事，就是负责爆破北溪管道的行动小组原本的意见是悄悄地进村、打枪的不要，但我们都知道拜登有嘴秃噜的习惯，所以他在和舒尔茨的联合记者发布会上嘴一秃噜，又把事情给抖了出来。后来几乎一模一样的事情又一次发生，那次我们也写过，就是2022年下半年的“大流行结束了”公关危机（《拜登宣布“疫情结束了”，白宫紧急救火：中期选举的疫情分战场》）。关于炸毁北溪管道，Seymour Hersh的消息源抱怨说千赢国际，拜登可能不在乎，也可能他根本没搞清楚状况。

　　行动小组里不少人对拜登的嘴秃噜表达了不满，但拜登的“泄密”却带来了一个奇特的后果，即既然总统已经半公开地宣布了行动，那么这场行动的保密等级也就相应降低了，根据美国法律，也就不用刻意隐瞒国会了，免去了思考如何向议员们隐瞒的烦恼，可以光明正大地不通报。为了确认拜登到底几个意思，行动小组还特意请伯恩斯再去征求了一下拜登的意见，伯恩斯回来后说，炸吧。

　　行动小组开始联系挪威。挪威离爆破地点不远，有反俄传统，可以在这件事里获益，更重要的是，同属北约框架的美国和挪威的军事情报合作非常密切。美国在挪威有海军、空军基地，有雷达、潜水艇等多个领域的合作，而且2021年11月挪威政府刚刚顶着国内的发对声通过了《美挪补充国防合作协议》。

　　这个协议是个什么东西呢？做个类比，我们知道十天前韩国有个热点新闻，说去年7月某个韩国姑娘早上哭着从美军基地跑出来，说酒醉被了，但韩国警方、法院、政府一点办法都没有，因为相关管辖权归美国所有。历来类似事件，美国最后都是装腔作势调查一番，然后放人了事，当地人只能饮恨吞声。挪威的《美挪补充国防合作协议》，起到的就是类似效果，给了美国驻挪基地相当大的管辖权，美国甚至还可以起诉那些“干扰基地运作的挪威人”。

　　Seymour Hersh的信息源说具体的爆破点是挪威人帮着选的，选在了丹麦博恩霍尔姆岛附近。挪威大兄弟们很积极，还跟美国大兄弟反映，要想成功爆破，必要的训练和熟悉地形什么的是免不了的，别的都好说，但想完全瞒着丹麦和瑞典，可能瞒不住，所以得想个办法。两边一合计，最后想出来个明修栈道暗度陈仓的点子，说让高层主动通知丹麦和瑞典，说之后这边要有个行动，但具体什么行动不能告诉他们，编个瞎话骗骗他们就行了。

　　不止选址问题，一开始的爆破时间据说也是挪威人定下来的，他们天才地想到了用BALTOPS 22军事演习当掩护的点子。不过后来拜登觉得时间间隔太短，要求将放置炸弹的时间点和引爆的时间点设置成相隔三个月——这样不容易一下子联想到美国身上。

　　这是整件事里拜登在定下爆炸命令、口嗨透露爆炸计划后的第三次出场，Seymour Hersh说这次总统先生临时提出的要求又让行动小组一通吐槽，但没办法，谁叫人家是总统呢，为了满足拜登的临时要求，挪威人和美国人又是一通讨论，最后定下了用声呐浮标引爆C4炸药的方案。

　　2022年9月26日，一架挪威海军P8侦察机假装进行常规巡航，中途扔下了声呐浮标。信号在水下传播，先是北溪二号，接着北溪一号。爆炸接连发生，然后就是天然气泄漏等环境灾难，以及随之而来的世界政治局势动荡。

　　美国这边，由布林肯、卢兰等人为首，带领《》等美国喉舌以及卡内基国际和平基金会等美国NGO，第一时间出来带节奏，将怀疑的焦点引向俄罗斯。

　　上面基本上就是Seymour Hersh的调查报告的主要内容。Seymour Hersh在报告中记录了白宫、CIA和挪威外交部对他报告的评论，他应该是发表前把草稿发给了三方，白宫说“这完全是虚构的”，CIA说“完全是虚假的”，挪威方面则拒绝评论。这个操作可见Seymour Hersh的自信。

　　可以多说两句Seymour Hersh这个人。说他在美国德高望重，一点都不夸张。他当年获得普利策奖的名作是对美军在越南美莱村大屠杀的揭露。我们以前介绍过美莱村大屠杀，那是美军形象在世界舆论场崩塌的开始，我们当时写美莱村，是为了介绍因为帮助掩盖美莱村屠杀有功而青云直上的鲍威尔，是的，就是那位鲍·洗衣粉·威尔（《鲍威尔的生与死：一则美媒永远只讲一半的政治伦理故事》）。

　　Seymour Hersh的知名作品还包括参与报道水门事件、1974年CIA秘密打捞苏联潜水艇的“珍妮弗计划”、1983年韩航007空难中美国情报部门的作用、2004年美军在伊拉克虐囚、2013年本·拉登之死、2013年认为美国炒作的所谓叙利亚政府毒气袭击平民事件为造假等等。

　　半个多世纪的报道生涯中，Seymour Hersh总是能拿到各种各样的内部爆料，然后在美国的舆论氛围下，一直都没被锤死，相反他报道出来的事情屡次被证实。我查了一下，现在美国那边锤Seymour Hersh，主要都是说“他怎么可能有那么多匿名消息源，他从来都不肯公布自己线人的身份，肯定是假的”，基本上给Seymour Hersh贴了一个“争议性”的标签。

　　这次关于北溪管道被炸，Seymour Hersh提供的这些细节是真是假，各位可以自行判断。最后我们讲一个场外八卦。现在到谷歌搜Seymour Hersh等关键词，我们会发现指控拜登政府的这份报告，南华早报、France24、Deutschlandfunk、半岛电视台等都进行了简短的报道，但离Seymour Hersh发布消息已经将近一整天过去了，美国主流大报几乎全都保持沉默，甚至在网站首页都看不到任何只言片语。

　　美国那边有新闻的是反拜登的急先锋小报《纽约邮报》。另外英国那边《》以“调查记者Seymour Hersh称是美国炸了北溪管道”为题进行了报道。《纽约邮报》和《》背后的老板都是默多克，而默多克反和拜登的立场是比较出名的。我的感觉是Seymour Hersh的报告这事不会就这么过去，《纽约邮报》和《》像是在放风探路，而美国各大主流媒体则像是在等候白宫通稿，在策划一个整体舆论应对方案。

　　昨天拜登刚慷慨激昂地做了国情咨文演讲（《拜登的国情咨文透露了哪些消息》），对自己一通猛吹，就差说自己是“chosen one”了。为了给宣布竞选连任铺路，他也是拼了。这刚过没一天，Seymour Hersh和默多克就给拜登送上爆炸性的大礼，真是精彩。

　　我不知道拜登方面会如何应对，是要临时编一套说辞，还是正忙着抓内鬼，又或者想搞臭搞死Seymour Hersh。北溪管道刚爆炸时我们在《CNN论证俄罗斯自毁北溪管道，FOX论证CNN疯了》里就介绍过，指控拜登的人里包括当年帮斯诺登揭发棱镜门而名扬天下的Glenn Greenwald，而Seymour Hersh无疑是比Glenn Greenwald还要传奇的存在。拜登方面不管想怎么做，难度都不小。

　　原文：《“美国炸毁北溪管道始末”：Seymour Hersh的新调查报告》

　　挪威2021年出口天然气1130亿立方，2022年这个数字只增长了8%，达到约1220亿立方千赢国际。

　　也就是说挪威2022年只比2021年多生产了90亿立方的天然气，但是这一年的油气收入却达到了2021年的5倍！

　　有一个数字是，挪威政府征收的油气资源税从2021年的仅300亿美元增长到2022年的895亿美元，增长了三倍。

　　2022年仅上半年，美国出口欧洲的天然气就达到390亿立方，超过2021年全年的水平，预计全年将达到890亿立方。

　　美国出口欧洲美国能源信息局数据显示，2022年1月至9月，美国液化天然气出口收入飙升至350亿美元，而2021年同期仅为83亿美元，超过去年同年的四倍以上。

　　马克思《资本论》里面引用过的一句线%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”

　　400%的利润能带来什么，马克思没有说，但是美国和挪威已经打了个样板，很明显已经可以冒着全球捡瓶盖的风险攫取利润了。。。

　　当年克林顿决定炸中国驻南联盟大使馆之前，专门做过评估：中国在几十年之内不具备报复的能力和手段，然后就决定炸了，炸了，中国也没啥办法。

　　所以，美国是执行力非常强的国家，它只要评估，我的行为你没能力报复，那它就去做，只要这件事情对美国有好处。

　　北溪管道被炸也是这个逻辑：俄罗斯没能力报复；欧洲，特别是德国没能力报复，这件事情对美国有利，那美国就去做。

　　不要讲什么法律，什么道德，在美国人心目中，只有这件事情是否符合美国利益，同时利益受损方你有没有能力报复。

　　所以，和美国平等对话，你只能是实力和它对等的时候才可以，否则，就想着用什么姿势下跪就可以了。

　　这事最有意思的点在于，虽然北溪确实是美军炸毁，但过程和人们想象的有很大出入，首先合作者不是一身骚的英国，而是没人注意的挪威，目的也不是什么下大棋，而是唯利是图的只是想把俄罗斯生意抢点过来，这就是中国人的思维局限了，在我们看来，做这么大一个动作，其背后肯定有着很复杂的目的，但是白人海盗就是这么简单粗暴，毁掉一条整个欧洲强盛独立的基础，得罪欧洲一大片强势邻居，只是为了抢眼前几个钢镚。

　　其次拜登是利用潜水打捞中心的美军动手的，过程绕过国会，虽然其他人不一定完全不知道，但毕竟从程序上来说，这是拜登的个人行为，这又和我们以为的在美国整体意志指挥下的审慎行动大为不同，某种程度上又进一步佐证了此前佩洛西访台也同样是个人行为。

　　推而广之，全世界都必须理解到，美国现在不是一个统一意志的整体千赢国际，而是一个个观点和行为逻辑不同的政客的松散结合，他们随时有可能做出不可预测的行为，只为了得到一些在国际政治方面看来得不偿失，但对他们个人比较有利的结果。

　　我们常说你哪怕得罪一个坏人，也不要得罪蠢人，因为坏人的报复起码是可以预测的，大家相互都有所忌惮，因此在斗争中也可以维持某种程度的和平，甚至互惠互利的发展，但得罪蠢人就不一样了，他们根本不管什么大局什么长远得失，做事完全是不可控的，谁也不知道——哪怕他的队友都不知道——他下一秒会做出什么事情。

　　而这种不考虑整体，纯个人决定的在世界政治上进行的大动作，总让人忍不住想起萨拉热窝那遥远的一声枪响，一个人，一个国，一时的痛快，要让多少人付出代价，在结局到来之前，总是难以预料的啊。